VisiScan vs Ansvisor : scan local contre cloud open source à 49 $
Le 49 $ VisiScan est un rapport. Le 49 $ Ansvisor est ChatGPT et Perplexity pendant un mois. Promptwatch reste dans le tableau pour les logs.
VisiScan et Ansvisor se retrouvent sous le même 49 $. Ce n'est pas le même 49 $. VisiScan : rapport unique, 12 questions, jusqu'à 144 réponses, schema à coller. Ansvisor : Starter cloud, 50 prompts, une marque, ChatGPT et Perplexity seulement. Promptwatch pour les logs CDN, les citations et la publication CMS. Le tri par prix est le mauvais angle ici, parce que les deux factures décrivent deux objets différents. L'une achète un document que l'on transmet. L'autre achète un mois de prompts sur deux moteurs. Aucune des deux n'est le programme que l'on installe pour un trimestre, et c'est pour ça que la troisième colonne existe.
Ansvisor : MIT, Empler AI, Gokhan et Cihan Geyik, self-host avec Cloro et Supabase. Growth 249 $, extra moteurs sur la carte. Les fiches se disputent Claude, Grok, Pro, Lite. La licence MIT est la raison pour laquelle une équipe engineering étoile le dépôt. Le self-host avec Cloro et Supabase est la raison pour laquelle on ne le confie pas à un responsable marketing. Les fondateurs nommés et le dépôt public sont des signaux de sérieux, mais ils ne transforment pas un tracker deux moteurs en programme. Growth à 249 $ ajoute des moteurs sur la carte, et c'est la ligne où Ansvisor cesse d'être un starter étroit pour devenir un cloud plus large, sans pour autant proposer des logs.
VisiScan : Mike Holp, quatre moteurs dès le gratuit, Monitor 29 $/mois. Le nom derrière le produit et la méthodologie publique sont les deux choses qui distinguent la fiche VisiScan d'un mur de logos sans source. Quatre moteurs dès le gratuit est rare pour un checker, et c'est la raison pour laquelle la scan gratuite tient comme premier regard sur une URL locale. Monitor à 29 $/mois ajoute une cadence hebdomadaire, pas un programme.
Tableau
| VisiScan | Ansvisor | Promptwatch | |
|---|---|---|---|
| 0 $ | Scan 40 réponses | Self-host MIT (vous payez les API) | Explore, 10 prompts |
| 49 $ | Rapport une fois | Starter, 2 moteurs | Pas un SKU |
| ~245 $ | Non | Growth | Professional, 25 M de logs |
| 29 $/mois | Monitor hebdo | Non | Non |
| Logs | Signal | Snippet | Agent Analytics |
| Publier | Coller | Briefs | Content Agents |
La ligne 0 $ est le plancher gratuit. VisiScan donne une scan de 40 réponses sur une URL. Ansvisor donne le logiciel en self-host MIT, mais vous payez les API derrière. Promptwatch donne Explore avec 10 prompts sur ChatGPT. Le gratuit n'est pas le même gratuit. Le gratuit VisiScan est un échantillon compté. Le gratuit Ansvisor est du logiciel à héberger soi-même, pas de la collecte gratuite. Le gratuit Promptwatch est un plan permanent sans plafond d'une scan par URL.
La ligne 49 $ est celle qui trompe. VisiScan à 49 $ est un rapport une fois. Ansvisor à 49 $ est Starter, deux moteurs. Promptwatch n'a pas de SKU à 49 $. Un rapport et un mois de prompts ne sont pas substituables. Le rapport se transmet. Le mois de prompts se consomme. Aucun des deux n'est un programme, et Essential à 95 $ reste le plancher du programme.
La ligne ~245 $ est la plus intéressante et la plus piègeuse. Ansvisor Growth à 249 $ et Promptwatch Professional à 245 $ se suivent sur la page. Growth ajoute des moteurs sur la carte. Professional met 25 M de logs. Le deux devant le prix est une coïncidence. La capacité derrière le deux ne l'est pas, et c'est la ligne où le rhyme de prix casse et où l'écart de capacité s'ouvre.
La ligne 29 $/mois est la cadence VisiScan. Monitor hebdo re-run 12 questions. Ansvisor n'a pas de plan à 29 $. Promptwatch n'a pas de plan à 29 $. Le Monitor est un regard hebdomadaire sur une URL locale, pas un siège Promptwatch, et le tableau le dit en laissant les autres colonnes vides.
La ligne Logs est celle qui garde Promptwatch dans l'image. VisiScan donne un signal de readiness. Ansvisor publie un snippet de traffic. Promptwatch a Agent Analytics, la couche de logs de crawlers. Un snippet est un signal de traffic. Un log est un enregistrement de fetch. Le snippet est une preuve en aval. Le log est une preuve en amont, et la preuve en amont est ce qu'il faut pour réparer un problème de crawl avant qu'il devienne un problème de citation.
La ligne Publier est l'étape qui décide si le travail sort de l'onglet. VisiScan publie par collage. Ansvisor publie des briefs. Promptwatch publie par Content Agents vers un CMS. Coller est un fichier. Un brief est une consigne pour un rédacteur. Un Content Agent est un contenu avec un chemin vers le site. L'écart entre les trois est l'écart entre un fichier, un brouillon et une page.
Le Monitor 29 $ n'est pas un plan Promptwatch. Le Starter 49 $ n'est pas le PDF VisiScan. Self-host = logiciel gratuit, pas la collecte gratuite. Essential Promptwatch 95 $. Trois phrases à retenir parce qu'elles empêchent les confusions les plus courantes : le 29 $ VisiScan n'ouvre pas Promptwatch, le 49 $ Ansvisor n'achète pas le rapport VisiScan, et le self-host Ansvisor est gratuit à installer mais pas gratuit à faire tourner. Essential à 95 $ est le plancher où les prompts, les responses, les événements visiteur et les articles AEO sont derrière le même prix.